HS-264 ou TS-216G Qnap: Qual o melhor storage NAS 2 baias?

Índice:

• HS-264 Qnap: o NAS desktop 2 baias para uso multimídia
• TS-216G Qnap: o servidor NAS para backup e nuvem pessoal
• Principais diferenças de hardware entre HS-264 e TS-216G
• Aplicações práticas para residências e pequenos escritórios
• Recursos de software e segurança nos dois modelos
• Desempenho na prática e limitações observadas
• Expansão, conectividade e possibilidades futuras
• Pontos fortes e limitações percebidas por especialistas
• Como garantir segurança, continuidade e flexibilidade nos dados

Muitos usuários domésticos e pequenos escritórios sentem medo quando pensam em perder fotos, vídeos ou documentos importantes após falhas nos computadores. Quando a troca de equipamentos ou o acesso remoto se tornam uma necessidade, cresce a preocupação com a segurança dos arquivos e com o risco de indisponibilidade.

Nesses casos, um NAS de duas baias SATA pode ser a solução ideal para consolidar backups, compartilhar arquivos e montar uma nuvem pessoal sem depender de terceiros. Entre os modelos mais buscados, o HS-264 e o TS-216G da Qnap se destacam para quem procura simplicidade com funcionalidades robustas.

No entanto, a seleção do modelo ideal vai além das especificações, pois é necessário avaliar desempenho, conectividade e usabilidade. Coisinhas como ter portas HDMI, quantidade de memória ou suporte a aplicativos multimídia fazem toda a diferença na experiência diária.

Portanto, ao examinar as características e funcionalidades de cada opção, torna-se mais simples identificar qual delas se ajusta melhor a cada necessidade, o que ajuda a evitar surpresas e diminui as chances de selecionar um equipamento que não atenda às suas expectativas.

HS-264 Qnap: o NAS desktop 2 baias para uso multimídia

O HS-264 é um servidor de armazenamento NAS em formato desktop, que possui duas baias SATA 3,5/2,5″, e é ideal para ambientes onde o silêncio é necessário, já que tem um gabinete sem ventiladores.  Equipado com um processador Intel Celeron N5105 Quad-Core, 8 GB de RAM DDR4 e suporte para até 44 TB de armazenamento bruto. Tem duas portas LAN 2,5 GbE, duas saídas HDMI 2.0, e ainda USB 3.2 Gen2 para rápida expansão de periféricos.

Este dispositivo ultrapassa 295 MB/s em velocidades de transferência de dados e possui recursos avançados para reprodução 4K, backup em casa e sincronização entre dispositivos.  O HS-264 também roda o sistema QTS, o que permite o uso de aplicativos como Plex, Surveillance Station, Hybrid Backup Sync e Virtualization Station.

Por isso, a combinação de hardware silencioso, alta conectividade e suporte multimídia torna o HS-264 uma escolha versátil para quem valoriza acesso rápido a fotos, vídeos e arquivos pessoais de qualquer lugar da casa ou remotamente.

TS-216G Qnap: o servidor NAS para backup e nuvem pessoal

O TS-216G é um NAS desktop compacto com duas baias SATA, processador ARM Quad-Core Cortex-A55 1,7 GHz e 2 GB de memória DDR4. Suporta até 44 TB de armazenamento bruto e entrega desempenho suficiente para rotinas de backup, sincronização e compartilhamento de arquivos entre computadores e dispositivos móveis.

Esse modelo inclui uma porta LAN Gigabit e duas conexões USB 3.2 Gen1, facilitando a expansão com HDs externos e impressoras. O TS-216G executa o sistema QTS, permitindo uso de recursos como Hybrid Backup Sync, File Station, Qsync e aplicativos de nuvem pessoal.

Assim, a simplicidade do hardware, aliada ao baixo consumo de energia, favorece quem busca uma solução eficiente para proteger documentos, fotos e vídeos importantes sem complicação técnica.

Principais diferenças de hardware entre HS-264 e TS-216G

O HS-264 se destaca pelo processador Intel Celeron N5105, que oferece desempenho superior em tarefas multitarefa, virtualização básica e transcodificação de vídeo 4K. Em contrapartida, o TS-216G utiliza um chip ARM Cortex-A55, mais eficiente energeticamente, porém menos indicado para aplicações que exigem processamento intenso.

Outra diferença marcante envolve a memória: enquanto o HS-264 já traz 8 GB DDR4, o TS-216G conta com 2 GB, o que limita o uso simultâneo de múltiplos aplicativos. As portas HDMI presentes no HS-264 ampliam as possibilidades para quem deseja conectar o equipamento diretamente a TVs ou monitores, recurso ausente no TS-216G.

Portanto, para cenários que exigem reprodução de mídia local, múltiplos usuários acessando arquivos ao mesmo tempo ou integração com sistemas de automação residencial, o HS-264 oferece vantagens claras.

Aplicações práticas para residências e pequenos escritórios

Quem precisa proteger fotos familiares, sincronizar arquivos entre celulares e notebooks ou criar uma biblioteca multimídia encontra no HS-264 um aliado poderoso. A transcodificação em tempo real e o suporte a Plex garantem streaming fluido de vídeos 4K, mesmo em redes domésticas limitadas.

Para rotinas de backup automático, acesso remoto seguro e centralização dos dados da família, o TS-216G cumpre bem o papel. Sua interface intuitiva e compatibilidade com aplicativos móveis facilitam o gerenciamento do ambiente, mesmo para quem não tem experiência técnica.

Desse modo, cada unidade atende a um perfil distinto: enquanto o HS-264 privilegia desempenho gráfico e flexibilidade, o TS-216G prioriza simplicidade, baixo custo e eficiência energética.

Recursos de software e segurança nos dois modelos

Ambos os equipamentos executam o sistema QTS, que traz recursos como snapshots, backup incremental, replicação para nuvem e integração com serviços como Google Drive, Dropbox e OneDrive. O HS-264 aproveita melhor recursos de virtualização e aplicativos multimídia, enquanto o TS-216G foca em backup, sincronização e compartilhamento de arquivos.

Os dois modelos suportam criptografia AES-NI para proteger dados contra acesso não autorizado. Além disso, contam com múltiplos níveis de permissão para pastas, usuários e grupos, evitando exposição indevida de informações sensíveis.

Em resumo, a escolha entre eles depende do peso que cada usuário atribui à segurança avançada, integração com sistemas de terceiros e facilidade na administração dos dados.

Desempenho na prática e limitações observadas

Durante testes realizados por especialistas, o HS-264 impressionou com transferências acima de 290 MB/s em redes 2,5 GbE, mesmo com múltiplos acessos simultâneos. A reprodução de vídeos 4K direto pela porta HDMI ocorreu sem travamentos, graças ao hardware dedicado.

No TS-216G, o desempenho em tarefas de backup e sincronização atendeu bem ambientes residenciais, mas a velocidade de leitura/gravação ficou limitada à interface Gigabit. Em rotinas que exigem processamento gráfico ou execução de múltiplos aplicativos, percebe-se queda no desempenho.

Portanto, para cargas leves, o TS-216G entrega estabilidade e baixo ruído. Já o HS-264 é mais indicado quando a demanda por performance, conectividade e recursos multimídia é maior.

Expansão, conectividade e possibilidades futuras

O HS-264 permite expansão da capacidade com gabinetes de discos adicionais via USB ou rede, além de suportar upgrades de firmware para novos aplicativos. Suas portas HDMI e USB 3.2 Gen2 agregam valor para quem quer integrar o NAS a sistemas de automação ou entretenimento.

O TS-216G, por ser mais compacto, limita-se à expansão via USB externo e não oferece interface HDMI. Apesar disso, sua arquitetura favorece baixo consumo e operação silenciosa, atributos valorizados em ambientes pequenos.

Assim, a escolha do modelo certo depende do planejamento de crescimento do ambiente, da necessidade de integração com outros dispositivos e da prioridade entre performance ou simplicidade.

Pontos fortes e limitações percebidas por especialistas

Em avaliações feitas por técnicos experientes, o HS-264 destacou-se pelo desempenho, silêncio e flexibilidade para uso doméstico avançado. A possibilidade de virtualizar sistemas, rodar contêineres e fazer streaming 4K agradou bastante quem busca centralizar múltiplas funções em um único dispositivo.

No entanto, o preço mais elevado e o tamanho físico podem desagradar quem precisa apenas de backup básico. Já o TS-216G agradou por ser compacto, econômico e fácil de configurar, ainda que sua limitação de memória restrinja o uso simultâneo de muitos aplicativos ou usuários.

Na experiência prática, ambos se mostraram confiáveis, mas a escolha depende do perfil: quem valoriza desempenho multimídia e integração com automação tende a preferir o HS-264, enquanto quem prioriza backup simples e baixo consumo fica satisfeito com o TS-216G.

Como garantir segurança, continuidade e flexibilidade nos dados

Nossa equipe de TI recomenda sempre avaliar os riscos antes de decidir. Para quem guarda arquivos sensíveis, a redundância RAID1 nas duas baias oferece proteção contra falhas de disco. O uso de snapshots e backup para nuvem complementa a segurança, evitando perda de dados por exclusão acidental ou ataques de ransomware.

Ambos os modelos entregam continuidade operacional, pois permitem acesso remoto, replicação entre dispositivos e integração com smartphones, tablets e PCs. O HS-264 se destaca pela flexibilidade, enquanto o TS-216G prioriza simplicidade e economia.

Portanto, ao analisar as necessidades reais do ambiente, fica claro que um NAS Qnap de duas baias é a resposta para quem busca proteção, compartilhamento e acesso fácil aos arquivos mais importantes.