Qnap vs Asustor: Qual é o melhor storage NAS?

Índice:

• Qual é o melhor storage NAS: Qnap ou Asustor?
• Algumas características técnicas de cada sistema
• Capacidade para armazenamento e escalabilidade
• Desempenho e recursos para processamento
• Facilidade no gerenciamento e interface de uso
• Protocolos de comunicação e integração em redes locais
• Recursos para backup, redundância e alta disponibilidade
• Segurança, privacidade e controle de acesso aos dados
• Qnap ou Asustor: Afinal, qual storage NAS é melhor?
• Dúvidas frequentes

O armazenamento em rede tornou-se essencial para empresas que precisam compartilhar arquivos de forma segura e ágil, uma vez que a escolha do equipamento correto influencia diretamente na eficiência dos processos internos, na proteção das informações e na escalabilidade da infraestrutura de TI.

Entre os principais fabricantes do segmento, Qnap e Asustor destacam-se por oferecer soluções robustas, cada uma com abordagens técnicas diferenciadas e recursos específicos para ambientes profissionais. Por isso, a decisão entre essas marcas exige uma análise cuidadosa de desempenho, compatibilidade e facilidade de gerenciamento.

Ao comparar as vantagens técnicas de cada linha, torna-se possível identificar qual NAS atende melhor às demandas corporativas, seja Qnap ou Asustor, especialmente quando se consideram necessidades empresariais relacionadas ao armazenamento de dados, backup eficiente e alta disponibilidade dos sistemas.

Qual é o melhor storage NAS: Qnap ou Asustor?

A avaliação das soluções NAS para ambientes empresariais deve considerar aspectos como desempenho, flexibilidade e segurança dos equipamentos. A Qnap se destaca por sua interface intuitiva, pela grande variedade de aplicativos disponíveis e pelos recursos avançados de virtualização, enquanto a Asustor investe em uma excelente relação custo-benefício e desempenho consistente para diferentes cenários de uso.

Ambos os fabricantes apresentam linhas voltadas para empresas de diversos portes, com modelos de entrada, intermediários e avançados. Assim, a escolha depende diretamente do volume de dados que será armazenado, da necessidade de redundância e dos recursos de expansão que o ambiente de TI pode exigir ao longo do tempo.

Quando a empresa lida com aplicações críticas, a robustez do sistema operacional, o suporte a múltiplos protocolos de rede e a integração com softwares de backup tornam-se fatores determinantes para a escolha do equipamento mais adequado.

Algumas características técnicas de cada sistema

Os modelos de NAS rackmount da Qnap, como o TS-873AeU, suportam até 8 discos SATA, contam com processador AMD Ryzen, 4 GB de RAM expansível e múltiplas portas LAN, além de slots PCIe para expansão, enquanto o Asustor Lockerstor 8 AS6508T traz processador Intel Celeron quad-core, até 8 baias, 4 GB de RAM e portas 2.5GbE nativas, oferecendo excelente desempenho para ambientes profissionais.

Nos modelos desktop, o Qnap TS-453D oferece 4 baias, processador Intel Celeron, 4 GB de RAM e duas portas LAN 2.5GbE; já o Asustor Nimbustor 4 AS5304T apresenta hardware semelhante, também com 4 baias, processador Intel Celeron, 4 GB de RAM e portas 2.5GbE, sendo indicado para pequenas e médias empresas que buscam alta performance.

Ambos os fabricantes equipam seus equipamentos com recursos voltados para criptografia, snapshots e compatibilidade com diferentes níveis de RAID, embora a Qnap frequentemente ofereça opções mais avançadas de expansão e gerenciamento de recursos.

Capacidade para armazenamento e escalabilidade

O potencial de expansão é fundamental para ambientes empresariais em constante crescimento, pois a Qnap disponibiliza modelos com suporte para até 24 baias, além de unidades de expansão conectadas por portas SAS ou USB, permitindo aumentar a capacidade sem a necessidade de substituir o equipamento principal.

A Asustor, por sua vez, oferece modelos que chegam a 16 baias, com possibilidade de expansão por módulos dedicados, ainda que conte com menor variedade de interfaces para crescimento horizontal em comparação com a concorrente.

A flexibilidade para adicionar mais discos internos ou conectar unidades externas impacta diretamente a vida útil da solução, evitando a necessidade de migração precoce para novos equipamentos à medida que as demandas aumentam.

Desempenho e recursos para processamento

O desempenho dos equipamentos NAS depende diretamente do processador utilizado, da quantidade de memória instalada e da presença de cache SSD. A Qnap aposta em processadores Intel Xeon e AMD Ryzen em suas linhas corporativas, o que garante alta performance em ambientes virtualizados e com múltiplas tarefas simultâneas.

A Asustor utiliza processadores Intel Celeron e, em modelos mais avançados, CPUs Core i3, o que proporciona bom desempenho para pequenas e médias empresas, embora possa limitar aplicações mais exigentes em ambientes de grande porte.

A presença de slots M.2 NVMe para cache, memória expansível e múltiplas portas LAN agregam velocidade e eficiência, especialmente em ambientes que demandam alta taxa de transferência de dados e acesso simultâneo de vários usuários.

Facilidade no gerenciamento e interface de uso

A Qnap adota o sistema operacional QTS, reconhecido por sua interface gráfica intuitiva e pela ampla variedade de aplicativos para gerenciamento, monitoramento e automação de tarefas, facilitando o dia a dia da equipe de TI.

A Asustor utiliza o ADM (Asustor Data Master), uma interface limpa e funcional que simplifica a configuração inicial e o acompanhamento do sistema, embora ofereça menos opções avançadas para customização e integração com outras soluções.

Recursos como alertas em tempo real, registros detalhados e painéis de controle centralizados contribuem para uma administração eficiente do ambiente de armazenamento em rede, otimizando o tempo dos profissionais responsáveis.

Protocolos de comunicação e integração em redes locais

Os NAS Qnap e Asustor suportam protocolos como SMB, NFS, AFP, FTP e iSCSI, permitindo integração com sistemas Windows, Linux, MacOS e ambientes de virtualização. A Qnap também oferece compatibilidade com Active Directory, LDAP e autenticação multifator, ampliando as possibilidades de integração.

Esses recursos garantem que os equipamentos possam ser integrados a infraestruturas heterogêneas, facilitando o acesso controlado e o compartilhamento seguro de arquivos para diferentes perfis de usuários.

A disponibilidade de múltiplas portas LAN, agregação de link e failover contribui para aumentar a disponibilidade e o desempenho em ambientes de missão crítica, onde a continuidade das operações é indispensável.

Recursos para backup, redundância e alta disponibilidade

A Qnap disponibiliza softwares para backup automático, replicação remota, snapshots instantâneos e suporte a RAID 0, 1, 5, 6, 10 e JBOD, além de recursos de failover de hardware, garantindo alta disponibilidade dos dados mesmo em situações de falhas.

A Asustor também oferece backup incremental, diferencial e agendamento de tarefas, embora tenha menos opções de replicação avançada e integração com soluções de nuvem híbrida, o que pode limitar a flexibilidade em ambientes mais complexos.

Recursos como redundância de fonte, ventoinhas hot swap e acesso remoto seguro são diferenciais importantes para garantir a continuidade dos negócios em caso de falhas inesperadas, protegendo os dados corporativos.

Segurança, privacidade e controle de acesso aos dados

Ambas as marcas oferecem recursos como criptografia AES 256 bits, firewall, antivírus e permissões granulares, porém a Qnap se destaca pelo QVPN, bloqueio de IPs e integração com sistemas de autenticação robustos, ampliando a proteção contra ameaças.

A Asustor disponibiliza recursos similares, mas geralmente recebe menos atualizações de segurança e dispõe de menor variedade de aplicativos para proteção contra ameaças emergentes, o que pode impactar ambientes que exigem respostas rápidas a novas vulnerabilidades.

O controle de acesso baseado em usuários, grupos e políticas garante que apenas pessoas autorizadas possam visualizar ou modificar informações sensíveis, preservando a privacidade e a integridade dos dados da empresa.

Qnap ou Asustor: Afinal, qual storage NAS é melhor?

Qual storage NAS é melhor: Qnap ou Asustor? Antes de responder essa pergunta, vale lembrar que ao implementar um NAS confiável simplifica a centralização e organização dos dados, além de solucionar gargalos de performance de servidores, aumentar a disponibilidade dos arquivos e reduzir os riscos de perda de informação.

Além disso, esses sistemas de armazenamento em rede entregam alta capacidade de armazenamento associado a múltiplas opções de expansão, o que permite acompanhar o crescimento das demandas corporativas sem comprometer a eficiência.

De uma forma geral o tanto o hardware dos modelos de NAS desktop e rackmount da Qnap e Asustor são semelhantes, porém o sistema operacional e aplicativos da plataforma Qnap são mais estáveis e fáceis de usar.

Outro ponto importante é o suporte ténico e serviços de garantia disponíveis dos produtos Qnap estão disponíveis no Brasil, simplificando a vida das empresas que não podem parar.

Com recursos de compartilhamento eficiente, backup externo, replicação e criptografia, os storages Qnap também proporcionam maior controle sobre o ambiente de dados, elimina custos recorrentes com serviços em nuvem e protege informações estratégicas, amplia a segurança e a continuidade operacional.

A Storcenter atua como fornecedora desses equipamentos, agregando serviços de instalação, configuração, treinamento e assistência técnica especializada, o que garante o melhor aproveitamento dos recursos e máxima eficiência do ambiente de dados corporativo.

Dúvidas frequentes

1- Quais critérios considerar para escolher entre Qnap e Asustor?

Antes de decidir sobre um NAS Qnap ou Asustor é fundamental avaliar o volume de dados, o número de usuários, a necessidade de expansão futura, a compatibilidade com protocolos de rede e os recursos voltados para backup, pois o suporte técnico e a disponibilidade de aplicativos também influenciam diretamente a decisão.

2- As soluções suportam virtualização de servidores?

Sim, tanto Asustor como Qnap oferecem suporte a ambientes VMware, Hyper-V e Citrix, embora os modelos Qnap geralmente apresentem recursos mais avançados para virtualização e containers em ambientes corporativos de maior complexidade.

3- Os equipamentos permitem acesso remoto seguro?

Sim, tanto Qnap quanto Asustor possibilitam acesso remoto por meio de VPN, autenticação multifator e criptografia de conexão, garantindo acesso seguro aos dados mesmo quando os colaboradores estão fora da empresa.

4- É possível utilizar discos de diferentes capacidades em um mesmo NAS?

Ambos os equipamentos permitem a utilização de discos com capacidades variadas, embora a configuração do RAID possa limitar o aproveitamento total do espaço disponível, dependendo do tipo de arranjo escolhido para o armazenamento.

5- Os equipamentos oferecem suporte a backup automático e replicação?

Sim, ambos oferecem softwares para backup agendado, incremental e replicação de dados, porém os modelos Qnap entregam mais opções para replicação remota, snapshots e integração com múltiplos destinos de backup em ambientes empresariais.