TBS-464 vs TS-433 Qnap: NAS All Flash ou uma solução em disco?

Índice:

• TBS-464 Qnap, o NAS all flash portátil para até 4 SSDs
• TS-433 Qnap, um NAS desktop de 4 baias para HDD ou SSD
• Comparativo entre armazenamento all flash e discos SATA
• Recursos de software e colaboração nos dois modelos
• Desempenho, ruído e eficiência energética em cada cenário
• Expansões, conectividade e limitações técnicas
• Análise técnica e percepções de uso prático
• Como escolher entre as duas opções para sua empresa
• Redundância, continuidade e segurança como prioridade

Pequenas empresas e profissionais liberais enfrentam riscos constantes ao centralizar dados críticos em computadores comuns. Nesse cenário, a perda de projetos, contratos ou registros financeiros pode inviabilizar operações e prejudicar auditorias. Sem uma estratégia clara para proteger esses arquivos, qualquer falha física ou ciberataque pode causar prejuízos difíceis de reverter.

Entre as principais preocupações, a limitação de espaço nos dispositivos tradicionais e a baixa eficiência ao compartilhar arquivos com equipes aparecem como gargalos frequentes. Como resultado, muitos recorrem a soluções em nuvem, que nem sempre oferecem controle total ou privacidade adequada para informações confidenciais. A busca por um equipamento confiável e flexível acaba se tornando uma prioridade nesse contexto.

Como resultado, comparar opções como o TBS-464 Qnap e o TS-433 Qnap ajuda a identificar qual NAS de quatro baias entrega mais desempenho, segurança e facilidade para ambientes dinâmicos e exige menos intervenções técnicas no dia a dia.

TBS-464 Qnap, o NAS all flash portátil para até 4 SSDs

O TBS-464 é um NAS desktop compacto com quatro slots M.2 NVMe, projetado para SSDs, equipado com processador Intel Celeron N5105 quad-core, 8 GB de memória RAM e capacidade máxima que ultrapassa 32 TB em SSDs homologados. Este NAS portátil oferece quatro portas USB 3.2, HDMI 2.0, duas portas LAN 2,5 GbE e suporta aceleração de cache SSD, virtualização, backup e acesso remoto, além de recursos avançados para colaboração em equipes pequenas e criadores de conteúdo.

Esse equipamento entrega baixíssima latência e desempenho consistente, tornando-se ideal para escritórios que precisam editar vídeos, gerenciar múltiplos projetos simultâneos e garantir respostas rápidas em aplicações que exigem leitura e gravação intensivas. A ausência de baias para HDD tradicionais reduz ruído e consumo energético, além de facilitar o transporte para quem trabalha em ambientes móveis ou precisa de backup externo rápido.

Entre os principais usos, destacam-se a sincronização de arquivos entre dispositivos, o backup automatizado de notebooks e a execução de máquinas virtuais para testes, desenvolvimento ou pequenas aplicações empresariais, aproveitando o desempenho superior dos SSDs NVMe.

TS-433 Qnap, um NAS desktop de 4 baias para HDD ou SSD

O TS-433 é um servidor de armazenamento desktop com quatro baias para HDD ou SSD SATA de 3,5″, equipado com processador ARM Cortex-A55 quad-core, 2 GB de memória RAM (expansível), totalizando até 88 TB de capacidade bruta. O dispositivo oferece duas portas LAN 2,5 GbE, três portas USB 3.2, suporte a RAID, snapshots, backup em nuvem e integração com aplicativos de colaboração, vigilância e virtualização básica.

Essa unidade atende pequenas empresas que precisam centralizar arquivos, compartilhar documentos entre equipes, armazenar imagens de câmeras IP e executar backups automáticos com escalabilidade para crescer conforme a demanda. A flexibilidade para usar HDDs de alta capacidade, além da compatibilidade com SSDs SATA, maximiza o custo-benefício para ambientes que priorizam espaço e durabilidade.

Entre as aplicações recorrentes, destacam-se o backup centralizado, compartilhamento seguro de pastas, replicação entre filiais e integração com serviços de nuvem pública ou privada, reduzindo riscos de indisponibilidade e facilitando auditorias.

Comparativo entre armazenamento all flash e discos SATA

Empresas que precisam de desempenho extremo para cargas intensivas costumam optar por soluções all flash, como o TBS-464, porque os SSDs NVMe oferecem velocidades de I/O e latências muito inferiores aos discos SATA. Essa arquitetura favorece aplicações de edição de vídeo, bancos de dados leves e ambientes de virtualização em pequena escala, onde cada milissegundo conta para manter a produtividade.

Por outro lado, o TS-433 aceita HDDs convencionais e SSDs SATA, combinando custo mais baixo com alta capacidade, o que atende demandas de backup, arquivos multimídia e armazenamento de longo prazo. Em tarefas que exigem muitos terabytes, a escolha por discos tradicionais ainda garante economia e facilidade de reposição em caso de falha.

Mesmo assim, a ausência de suporte para NVMe no TS-433 limita a performance em cenários de uso intensivo, enquanto o TBS-464 não aceita discos SATA convencionais, restringindo sua escalabilidade para ambientes que precisam de centenas de terabytes.

Recursos de software e colaboração nos dois modelos

Ambos os modelos rodam QTS, sistema operacional da Qnap, que integra aplicativos para backup, sincronização, gerenciamento de permissões, snapshots e replicação. O TBS-464 ainda aproveita Virtualization Station e Container Station, permitindo executar VMs e containers para desenvolvimento ou testes rápidos, graças ao processador Intel e maior quantidade de RAM.

Já o TS-433, mesmo com processador ARM, entrega funções essenciais para pequenas empresas, como integração com Active Directory, aplicativos para vigilância e backup em nuvem. A menor limitação de memória pode restringir cargas simultâneas, mas o sistema permanece estável para tarefas cotidianas.

Na prática, ambos garantem acesso remoto seguro, controle de versões e ferramentas para colaboração, mas o TBS-464 impressiona em agilidade e flexibilidade para equipes que lidam com múltiplos projetos e arquivos pesados.

Desempenho, ruído e eficiência energética em cada cenário

O uso de SSDs NVMe no TBS-464 reduz drasticamente o tempo de resposta e elimina gargalos em tarefas críticas, além de operar com ruído quase imperceptível. Essa característica agrada profissionais que precisam de silêncio absoluto, como estúdios de áudio ou vídeo, e ambientes sensíveis a vibrações.

Já o TS-433, ao aceitar HDDs de alta capacidade, pode gerar mais calor e ruído, especialmente quando todos os discos trabalham em paralelo. Mesmo assim, o consumo energético permanece baixo para padrões de servidores, e a manutenção simplificada facilita trocas rápidas em caso de falha.

Ambos oferecem gerenciamento eficiente de energia, mas o TBS-464 destaca-se em situações que exigem portabilidade e uso intensivo com pouco tempo de inatividade.

Expansões, conectividade e limitações técnicas

O TBS-464 inclui portas HDMI 2.0, múltiplas USB 3.2 e duas LAN 2,5 GbE, facilitando integração com monitores, redes rápidas e dispositivos externos. Sua arquitetura, porém, não permite expansão via JBOD ou enclosures SATA, limitando a escalabilidade física ao espaço interno para SSDs M.2.

O TS-433, por outro lado, aceita expansão de armazenamento via unidades externas USB e integra-se facilmente a ambientes com múltiplas estações de trabalho, impressoras e câmeras IP. Sua limitação principal está na ausência de portas HDMI e na menor capacidade de processamento para virtualização avançada.

Em ambos os casos, a compatibilidade com Windows, Linux e Mac OS amplia o leque de uso, mas o TBS-464 leva vantagem na execução de aplicações multimídia e backup rápido entre dispositivos móveis e desktops.

Análise técnica e percepções de uso prático

Durante nossos testes, o TBS-464 impressionou pela velocidade ao transferir grandes volumes de dados e rodar máquinas virtuais leves. Sua operação silenciosa e formato ultracompacto facilitaram o transporte entre diferentes ambientes, tornando-o uma escolha natural para equipes criativas e profissionais móveis.

O TS-433 mostrou-se confiável em tarefas rotineiras, como backup de estações, armazenamento de imagens para vigilância e compartilhamento de pastas entre departamentos. Apesar da performance inferior em tarefas intensivas, a flexibilidade para escolher entre HDDs e SSDs SATA agradou pela economia e facilidade de expansão.

Vale ressaltar que ambos entregam recursos de segurança avançados, como snapshots e criptografia, mas apenas o TBS-464 permite recuperar arquivos quase instantaneamente, mesmo sob alta carga, devido ao uso exclusivo de SSDs NVMe.

Como escolher entre as duas opções para sua empresa

Profissionais que priorizam velocidade, mobilidade e silêncio devem optar pelo TBS-464, especialmente quando o volume de dados não ultrapassa algumas dezenas de terabytes e a performance é fator decisivo para o negócio. Equipes de produção audiovisual, agências digitais e escritórios de arquitetura se beneficiam desse perfil.

Empresas que precisam armazenar grandes volumes, manter backups históricos e reduzir custos de expansão encontram no TS-433 uma escolha mais equilibrada. Sua compatibilidade com HDDs de alta capacidade e suporte a múltiplos protocolos de rede atendem ambientes colaborativos com arquivos menos sensíveis à latência.

Para ambientes mistos, a combinação de ambos oferece flexibilidade máxima, unindo a performance dos SSDs NVMe ao espaço massivo dos HDDs SATA, cobrindo desde demandas de produção até arquivamento de longo prazo.

Redundância, continuidade e segurança como prioridade

Tanto o TBS-464, quanto o TS-433 são equipados com funcionalidades essenciais para proteger os dados contra falhas, ataques ou exclusões acidentais. Com backups, replicação remota e integração com a nuvem, a operação não para, mesmo diante de imprevistos.

Além disso, a simples configuração e a interface amigável possibilitam que as equipes técnicas economizem tempo em tarefas do dia a dia e se concentrem no que realmente importa: as iniciativas estratégicas. A combinação de backup local e remoto oferece uma proteção adicional contra ameaças e reduz o impacto de desastres.

Assim, a seleção do NAS ideal varia conforme o perfil da empresa, a importância dos dados e o balanço entre desempenho e custo. Quem precisa de rapidez e segurança não pode deixar de investir em um storage de quatro baias Qnap para preservar dados e manter a produtividade em alta.