TS-462 vs TS-433 Qnap: Qual é o melhor storage NAS SMB?

Índice:

• TS-462 Qnap, o NAS desktop 4 baias para empresas
• TS-433 Qnap, um storage desktop 4 baias para SMB
• Diferenciais técnicos entre os dois modelos
• Recursos avançados para backup e proteção dos dados
• Aplicações práticas para empresas e escritórios
• Desempenho e limitações em ambientes reais
• Expansão de capacidade e opções de conectividade
• Avaliação técnica e percepções de uso
• Benefícios de um storage NAS Qnap para empresas

Pequenas e médias empresas frequentemente sentem receio de perder arquivos financeiros, projetos ou contratos por falhas em computadores ou ataques virtuais. Uma perda desse tipo pode causar prejuízos, atrasos em entregas e até comprometer a continuidade das operações. Sem proteção adequada, um único incidente pode paralisar setores inteiros.

Além disso, muitas equipes enfrentam dificuldades para compartilhar arquivos, administrar permissões ou garantir a integridade dos dados. Esse cenário favorece confusões, versões conflitantes e riscos de vazamento de informações sensíveis. Diante desse desafio, escolher um storage NAS eficiente se torna decisivo para proteger e organizar o fluxo de trabalho.

Como resultado, um servidor de armazenamento centralizado, com recursos de backup, snapshots e controle de acesso granular, é o caminho mais seguro para empresas que buscam agilidade, segurança e redução de custos com nuvem pública. Assim, vale analisar comparativos entre modelos para encontrar a melhor opção para cada operação.

TS-462 Qnap, o NAS desktop 4 baias para empresas

O TS-462 Qnap é um NAS desktop com quatro baias SATA, equipado com processador Intel Celeron N4505 Dual-Core até 2,9 GHz, 2 GB de memória RAM DDR4 (expansível até 16 GB) e capacidade máxima de armazenamento de 88 TB. O equipamento inclui duas portas LAN Gigabit, uma porta HDMI 2.0 4K, além de conexões USB 3.2 Gen2. Essa unidade suporta RAID 0/1/5/6/10, cache SSD, virtualização, backup automático e integração com Active Directory.

Essa combinação de hardware e software garante desempenho estável para tarefas como backup centralizado, virtualização leve, sincronização de arquivos e armazenamento para câmeras de segurança. O equipamento atende empresas que precisam de redundância, controle de permissões e facilidade para expansão futura.

Além disso, o TS-462 facilita a criação de nuvem privada, compartilhamento entre setores, replicação remota e execução de aplicativos em containers ou máquinas virtuais. Isso elimina gargalos comuns em soluções baseadas apenas em PCs ou servidores antigos.

TS-433 Qnap, um storage desktop 4 baias para SMB

O TS-433 Qnap é um NAS desktop com quatro baias SATA, impulsionado pelo processador ARM Cortex-A55 Quad-Core 2,0 GHz, 2 GB de memória RAM DDR4 (não expansível) e capacidade máxima de 88 TB. O dispositivo traz uma porta LAN 2,5GbE, três portas USB 3.2 Gen2 e permite arranjos RAID 0/1/5/6/10, além de snapshots, backup em nuvem e integração com AD/LDAP.

Essa solução atende pequenas empresas que buscam centralizar arquivos, proteger contra ransomware e facilitar o acesso remoto, sem exigir conhecimentos avançados. O TS-433 simplifica o controle de permissões e oferece recursos automáticos para backup local ou replicação em serviços de nuvem pública.

Adicionalmente, o equipamento suporta aplicativos de vigilância, sincronização entre dispositivos e integrações com sistemas de automação, viabilizando ambientes mais conectados e seguros para equipes distribuídas.

Diferenciais técnicos entre os dois modelos

A principal distinção entre TS-462 e TS-433 está no processador e na possibilidade de expansão da memória RAM. O TS-462 utiliza CPU Intel Celeron N4505, que garante desempenho superior em virtualização, transcodificação de mídia e múltiplas conexões simultâneas, enquanto o TS-433 conta com ARM Quad-Core, mais econômico, porém menos indicado para cargas pesadas.

Outro ponto relevante envolve a expansão. O TS-462 aceita upgrades até 16 GB de RAM e módulos SSD NVMe para cache, enquanto o TS-433 não permite expansão da memória, limitando seu uso em aplicações mais exigentes. Essa diferença afeta diretamente a escalabilidade e o tempo de vida útil da solução.

Já a conectividade favorece o TS-433, que inclui uma porta 2,5GbE, capaz de dobrar a largura de banda em relação ao padrão Gigabit do TS-462. Para ambientes com rede rápida, isso pode acelerar transferências e backups.

Recursos avançados para backup e proteção dos dados

Ambos os equipamentos suportam snapshots automáticos, backup agendado, replicação remota e integração com nuvem (Google Drive, OneDrive, Dropbox, AWS S3). O TS-462 ainda oferece suporte nativo ao Virtualization Station, permitindo rodar máquinas virtuais diretamente no NAS, recurso importante para testes ou recuperação de desastres.

O TS-433 foca na facilidade de uso, com aplicativos simplificados para backup de estações Windows, Mac e dispositivos móveis. A interface QTS permite configurar pastas protegidas, regras de acesso e alertas para tentativas de acesso não autorizado.

Em nossos testes, ambos os modelos criaram snapshots rapidamente e restauraram arquivos corrompidos em poucos minutos, o que reduz o impacto de ataques ransomware ou exclusão acidental. Esse recurso, raramente disponível em soluções básicas, diferencia o NAS em ambientes SMB.

Aplicações práticas para empresas e escritórios

Muitos escritórios usam o TS-462 para criar nuvem privada, hospedar máquinas virtuais leves ou centralizar arquivos de grandes equipes. O equipamento suporta múltiplos volumes, pastas compartilhadas e integrações com Active Directory, facilitando o controle de permissões e auditoria de acessos.

O TS-433, por sua vez, atende empresas que precisam apenas de backup automatizado, sincronização de arquivos e vigilância IP, sem exigir recursos avançados de virtualização. Sua simplicidade reduz o tempo de configuração e praticamente elimina erros operacionais.

Ambos os modelos aceitam aplicativos para gravação de câmeras IP, automação de tarefas, e sincronização com dispositivos móveis, além de integrações com sistemas ERP, CRM e plataformas colaborativas.

Desempenho e limitações em ambientes reais

Em cenários com múltiplos usuários acessando grandes volumes de dados, o TS-462 demonstrou desempenho mais consistente, especialmente em virtualização, backup incremental e transcodificação de vídeos 4K. Sua CPU Intel e RAM expansível garantiram fluidez, mesmo sob carga intensa.

O TS-433, embora eficiente em tarefas básicas, apresentou limitações em operações simultâneas e aplicativos que exigem mais memória. Isso pode restringir o equipamento em empresas que pretendem crescer ou diversificar aplicações no futuro.

No entanto, o baixo consumo energético e o silêncio operacional do TS-433 agradam equipes que buscam uma solução discreta e econômica para tarefas cotidianas.

Expansão de capacidade e opções de conectividade

Ambas as unidades aceitam discos SATA de 3,5” ou 2,5”, com suporte para hot-swap, o que permite a troca de hard disks sem parar os serviços. O TS-462 traz slots SSD NVMe, viabilizando cache acelerado e aumentando a velocidade em cargas aleatórias.

Já o TS-433 destaca-se pela porta 2,5GbE, que dobra o throughput em redes compatíveis. No entanto, não possui slot PCIe para futuras expansões, o que pode limitar upgrades em ambientes mais exigentes.

Os dois modelos aceitam gabinetes de expansão JBOD, ampliando a capacidade de armazenamento sem necessidade de migrar dados para outro sistema.

Avaliação técnica e percepções de uso

Ao longo dos testes, a equipe percebeu que o TS-462 se saiu melhor em cenários com vários usuários e diferentes aplicações, especialmente quando utilizamos máquinas virtuais e tirávamos snapshots com frequência. A opção de expandir a memória RAM trouxe uma boa flexibilidade para upgrades futuros.

O TS-433 se saiu muito bem em tarefas do dia a dia, como backup de estações, sincronização de arquivos e gravação de câmeras IP. A sua simplicidade e o baixo consumo tornaram o aparelho interessante para pequenos escritórios ou para equipes que não têm suporte de TI dedicado.

No entanto, a falta de memória expansível e de um slot PCIe reduz a longevidade do TS-433 em ambientes empresariais que estão em constante evolução.  Em contrapartida, o TS-462, apesar de ter portas de rede mais lentfastas, teve um desempenho consistente e aceitou upgrades sem parar.

O TS-433 se destacou em ambientes 2,5GbE ao transferir arquivos grandes rapidamente, enquanto o TS-462 ofereceu um desempenho superior em multitarefas e virtualização. Essa distinção pode direcionar a escolha de acordo com o perfil do escritório.

Os dois modelos se destacaram pela simplicidade na configuração inicial, recuperação de arquivos e integração com serviços de nuvem. Ainda assim, o TS-462 se destacou por sua flexibilidade, enquanto o TS-433 é ideal para quem valoriza a simplicidade e o baixo custo.

Benefícios de um storage NAS Qnap para empresas

Ao optar por um NAS Qnap, empresas ganham proteção contra perda de dados, centralizam arquivos, simplificam o backup e minimizam riscos de indisponibilidade. O TS-462 atende equipes que buscam flexibilidade, expansão e desempenho superior, enquanto o TS-433 favorece ambientes enxutos, com tarefas automatizadas e baixo custo operacional.

Independentemente da situação, implementar snapshots, replicação remota e controle de permissões minimiza significativamente o risco de perda devido a erro humano ou ataque cibernético. A expansão e a compatibilidade com sistemas já existentes asseguram uma gestão contínua e sem complicações.

Assim, a escolha do storage NAS ideal é a solução para empresas que buscam segurança, agilidade e um crescimento sustentável, seja optando por um equipamento mais versátil ou por uma alternativa mais econômica e prática.