TS-464U vs TS-433eU Qnap: Qual é o melhor 4-bay NAS rackmount SATA?

Índice:

• TS-464U Qnap, um NAS rackmount 4 baias SATA
• TS-433eU Qnap, um NAS rackmount 4 baias para escritórios
• Comparando arquitetura e desempenho dos modelos
• Recursos de software e aplicações empresariais
• Expansão, conectividade e integração com o ambiente
• Segurança, backup e continuidade dos negócios
• Desempenho prático e limitações observadas
• Vantagens práticas e considerações finais

Pequenas e médias empresas frequentemente enfrentam o risco de perder dados essenciais por falhas inesperadas ou ataques virtuais. Arquivos críticos, projetos em andamento e registros fiscais podem desaparecer de repente, causando prejuízos e atrasos. Esse cenário, infelizmente comum, assusta qualquer gestor que depende do armazenamento digital para manter o negócio em funcionamento.

Esses desafios se agravam quando a empresa utiliza soluções descentralizadas, sem controle ou mecanismos de proteção adequados. A ausência de backup centralizado, snapshots e controles por área permite que vírus, erros humanos e problemas físicos nos discos causem corrupção de arquivos ou indisponibilidade dos serviços. Como consequência, o tempo de recuperação cresce, o faturamento para e a reputação da empresa sofre.

Logo, um storage NAS rackmount com quatro baias desponta como alternativa mais eficiente para centralizar o fluxo dos dados, garantir a proteção contra falhas e simplificar o acesso seguro aos arquivos. Assim, comparar modelos como TS-464U e TS-433eU torna-se essencial para quem busca confiabilidade com custo acessível e expansão futura.

TS-464U Qnap, um NAS rackmount 4 baias SATA

O TS-464U é um NAS rackmount compacto com quatro baias hot-swap para hard disks ou SSD SATA, equipado com processador Intel Celeron N5095 quad-core, memória RAM de 4 GB (expansível até 16 GB) e capacidade máxima de armazenamento de 88 TB. Essa unidade suporta até duas portas LAN 2.5 GbE, além de conexões HDMI, USB 3.2 e expansão PCIe Gen 3 x2 para placas de rede ou cache SSD NVMe.

O equipamento entrega desempenho satisfatório para backup centralizado, compartilhamento de arquivos, sincronização entre filiais, virtualização básica e vigilância por câmeras IP. Esse modelo destaca-se pelo gabinete 1U, ideal para racks com espaço reduzido, além de garantir acesso rápido aos discos e facilitar a manutenção.

Já o uso do sistema QTS proporciona recursos como snapshots, integração com Active Directory, replicação remota, aplicativos de backup, além do suporte para servidores de arquivos, nuvem privada e máquinas virtuais leves.

Empresas com equipes em crescimento valorizam a flexibilidade do TS-464U, pois ele centraliza documentos, protege contra ransomware e facilita a colaboração entre áreas. O equipamento também atende demandas de monitoramento, pois armazena imagens de câmeras IP e cria um histórico de registros para auditorias.

TS-433eU Qnap, um NAS rackmount 4 baias para escritórios

O TS-433eU é um NAS rackmount de quatro baias SATA, com processador ARM Cortex-A55 quad-core, memória RAM de 4 GB soldada e capacidade máxima de armazenamento de 88 TB. O dispositivo traz duas portas LAN 2.5 GbE, conexões USB 3.2, além de possuir gabinete 1U compacto, adequado para racks pouco profundos em ambientes de escritório ou pequenas empresas.

Essa unidade opera com o sistema QTS, oferecendo backup automático, sincronização de arquivos entre dispositivos, snapshots, aplicativos de nuvem privada e integração com serviços de diretório. O modelo suporta RAID 0, 1, 5, 6 e 10, permitindo diferentes níveis de proteção e desempenho conforme a necessidade do usuário.

Empresas que buscam centralizar arquivos, proteger documentos contra perdas e facilitar o acesso remoto encontram no TS-433eU uma alternativa econômica, com recursos de gerenciamento intuitivo e desempenho consistente para rotinas de escritório.

Comparando arquitetura e desempenho dos modelos

O TS-464U utiliza processador Intel x86, enquanto o TS-433eU adota arquitetura ARM, influenciando diretamente o desempenho em aplicações multitarefa e virtualização. Em nossos testes, o modelo Intel executou máquinas virtuais leves, aplicações Docker e tarefas simultâneas com maior fluidez, enquanto o ARM mostrou eficiência em rotinas de backup, sincronização e compartilhamento de arquivos de uso diário.

Ambas as unidades suportam arranjos RAID, mas apenas o TS-464U permite expansão PCIe, ativando cache SSD NVMe e placas de rede adicionais. O ARM, por sua vez, entrega baixo consumo energético e ruído mínimo, características valorizadas em ambientes que priorizam economia e silêncio.

Para escritórios que precisam de processamento extra, o modelo Intel oferece vantagens em virtualização e multitarefa. Quem busca apenas centralização de arquivos, backup e sincronização, encontra no ARM uma solução eficiente e mais acessível.

Recursos de software e aplicações empresariais

Ambos embarcam o sistema QTS, com interface web intuitiva, suporte a snapshots, replicação remota, integração com Active Directory/LDAP e aplicativos para backup em nuvem. O TS-464U ainda ativa o Virtualization Station e Container Station, permitindo criação de VMs e containers leves para testes ou automação de processos internos.

O TS-433eU foca em backup, sincronização, nuvem privada e armazenamento para câmeras IP, sem recursos avançados de virtualização. O controle de permissões, auditoria de acessos e integração com serviços de nuvem pública (Google Drive, Dropbox, OneDrive) estão presentes em ambos, ampliando a flexibilidade do uso corporativo.

Empresas que dependem de múltiplos aplicativos simultâneos e ambientes virtualizados aproveitam melhor o hardware x86. Pequenos escritórios que precisam proteger arquivos e facilitar o acesso remoto optam pelo ARM, que entrega estabilidade e baixo custo operacional.

Expansão, conectividade e integração com o ambiente

O TS-464U permite expansão via PCIe, ativando cache SSD NVMe ou placas de rede 10 GbE, o que aumenta o throughput em ambientes com múltiplos usuários ou aplicações intensivas. O TS-433eU não possui slot PCIe, mas oferece duas portas LAN 2.5 GbE, suficientes para pequenas equipes ou escritórios descentralizados.

Ambos os modelos aceitam discos hot-swap, facilitando trocas sem interrupção dos serviços. O suporte para múltiplos protocolos (SMB, NFS, FTP, iSCSI) garante compatibilidade com Windows, Linux e Mac, além de conectar-se a ambientes virtualizados e sistemas de backup externos.

Empresas em crescimento, que planejam expandir a infraestrutura, tendem a escolher o modelo com PCIe, pois ele acompanha o ritmo da demanda. Escritórios estáveis, com fluxo previsível de dados, aproveitam o ARM, que mantém o custo sob controle e simplifica a manutenção.

Segurança, backup e continuidade dos negócios

Ambas as unidades ativam snapshots automáticos, replicação remota e backup incremental em nuvem, protegendo contra ransomware, falhas humanas e desastres físicos. O TS-464U ativa criptografia de volumes baseada em hardware, aumentando a segurança dos dados confidenciais.

O gerenciamento centralizado, controles de acesso granular e logs detalhados facilitam auditorias e garantem conformidade com políticas internas. O ARM, embora mais simples, entrega proteção eficaz para arquivos, reduzindo o impacto de incidentes e acelerando a recuperação em caso de perda.

Negócios que precisam cumprir normas rígidas de segurança priorizam o modelo com criptografia dedicada. Para rotinas de backup, sincronização e colaboração remota, ambos atendem com eficiência, desde que configurados corretamente.

Desempenho prático e limitações observadas

Durante nossos testes, o processador Intel entregou desempenho superior com múltiplos usuários acessando arquivos, rodando VMs e utilizando containers simultaneamente. O ARM, por outro lado, manteve estabilidade mesmo sob carga moderada, sem oscilações ou quedas perceptíveis.

O TS-464U suportou upgrades de RAM até 16 GB e ativou o cache SSD através de um slot PCIe, enquanto o ARM se limita aos 4 GB soldados na placa, sem opções de expansão.  Isso tem um impacto significativo nas empresas que desejam crescer ou expandir sua infraestrutura no futuro.

Apesar das limitações, ambos os modelos entregaram o que prometeram em termos de backup, sincronização e compartilhamento de arquivos, graças à interface intuitiva e ao suporte técnico confiável da Qnap. 

Vantagens práticas e considerações finais

Quando se trata de escalabilidade, processamento adicional e integração aprimorada com ambientes virtuais, o TS-464U é a escolha certa para empresas que desejam centralizar suas operações e reduzir riscos. O modelo ARM, o mais econômico, foi desenvolvido para ambientes de trabalho que priorizam a simplicidade, a eficiência no consumo e uma proteção dos dados em um nível básico.

Ambos oferecem os serviços necessários para proteger arquivos, acessar remotamente e garantir a continuidade após um incidente. A decisão varia conforme o tipo de negócio, a quantidade de dados e a necessidade de crescimento futuro.

Assim, quem procura um NAS rackmount 4 baias SATA que tenha um bom custo-benefício para uso empresarial, tanto o Synology quanto o QNAP oferecem opções bem sólidas. O modelo Intel é mais flexível, enquanto o ARM traz uma boa relação de custo-benefício para tarefas que não exigem tanto.  De qualquer forma, investir em um armazenamento centralizado é a solução para resguardar dados e assegurar a continuidade do negócio.