TS-464 vs TS-453E Qnap: Qual o melhor NAS 4-bay SATA?

Índice:

• TS-464 Qnap, um NAS 4 baias para ambientes empresariais
• TS-453E Qnap, um NAS ideal para equipes que priorizam custo-benefício
• Diferenciais de hardware entre TS-464 e TS-453E no uso diário
• Recursos de software e integração para ambientes SMB
• Desempenho em operações de backup e compartilhamento
• Expansões, segurança e recursos para continuidade dos negócios
• Análise de pontos fortes e limitações em ambientes reais
• Como o NAS certo protege os dados e sustenta o crescimento

Empresas de pequeno e médio porte frequentemente enfrentam o risco de perder dados essenciais, seja por falha dos equipamentos, ataques de ransomware ou erros humanos. Nessas situações, a ausência de um sistema eficiente para proteger arquivos pode gerar prejuízos financeiros e impactar a reputação do negócio.

Armazenar documentos críticos em computadores individuais ou depender apenas dos serviços de nuvem limita o controle sobre os dados e dificulta a recuperação em desastres. Essa vulnerabilidade cresce quando equipes acessam informações simultaneamente, pois conflitos de versões e corrupção de arquivos tornam-se comuns. Sem uma estratégia de backup centralizada, a restauração rápida dos arquivos fica comprometida.

Como resultado, a busca por um servidor NAS com quatro baias SATA, como os modelos TS-464 e TS-453E, se mostra cada vez mais frequente entre gestores de TI que desejam elevar a segurança, facilitar o acesso e simplificar o gerenciamento do ambiente digital. Assim, escolher o equipamento correto faz diferença direta na continuidade do negócio.

TS-464 Qnap, um NAS 4 baias para ambientes empresariais

O TS-464 Qnap é um NAS desktop equipado com quatro baias SATA 3,5", processador Intel Celeron N5095 quad-core, 4 GB de RAM (expansível até 16 GB), capacidade máxima de 88 TB e duas portas LAN 2,5 GbE. Essa unidade entrega desempenho estável para backup, compartilhamento e virtualização leve, além de suportar cache SSD NVMe para acelerar aplicações.

Com suporte para RAID 0/1/5/6/10, o equipamento protege dados contra falhas de disco e minimiza períodos de indisponibilidade. Também traz portas USB 3.2, HDMI 2.0 para monitoramento local e expansão via enclosure TR ou TL, o que flexibiliza upgrades futuros. Empresas que buscam centralizar arquivos, proteger informações sensíveis e integrar sistemas de câmeras IP encontram nesse servidor uma alternativa prática e versátil.

Além disso, o TS-464 utiliza o sistema QTS, que simplifica tarefas como snapshots, replicação remota e sincronização entre filiais. Nessas condições, o gerenciamento centralizado reduz custos com nuvem e entrega controle total dos dados. O equipamento oferece compatibilidade com Windows, Mac e Linux, o que facilita a integração com diferentes ambientes de trabalho.

TS-453E Qnap, um NAS ideal para equipes que priorizam custo-benefício

O TS-453E Qnap apresenta um processador Intel Celeron J6412 quad-core, 8 GB de RAM soldada e quatro baias SATA 3,5", suportando até 88 TB. Essa unidade oferece duas portas LAN 2,5 GbE, portas HDMI duplas e diversas conexões USB para ampliar a conectividade. O gabinete compacto favorece a instalação em escritórios pequenos ou ambientes residenciais sofisticados.

Apesar da memória RAM fixa, o TS-453E executa múltiplas tarefas simultâneas, como backup, sincronização e gravação de câmeras IP. O sistema QTS nativo garante recursos para snapshots, replicação entre sites e integração com nuvem privada, além de suportar aplicações de virtualização básica.

Empresas que precisam de alta disponibilidade para arquivos, vídeos e imagens encontram nesse dispositivo uma opção segura e acessível. A ausência de expansão RAM limita upgrades avançados, mas o desempenho atende rotinas administrativas e demandas de equipes enxutas.

Diferenciais de hardware entre TS-464 e TS-453E no uso diário

Comparando os dois modelos, o TS-464 oferece expansão RAM até 16 GB, enquanto o TS-453E mantém 8 GB soldados na placa. Essa diferença impacta diretamente projetos que exigem múltiplas máquinas virtuais ou containers.

Outra vantagem do TS-464 está nos slots M.2 NVMe, que aceleram operações com cache SSD, melhorando a performance em acesso simultâneo. A presença do HDMI 2.0 permite exibir vídeos em resolução 4K, enquanto o TS-453E traz HDMI duplo para aplicações de monitoramento ou painéis informativos.

Nossa equipe notou que o TS-464 entrega mais flexibilidade para expansão futura, enquanto o TS-453E prioriza estabilidade e custo inicial reduzido. Ambas as unidades suportam RAID avançado e múltiplas conexões LAN, o que assegura redundância e balanceamento de carga na rede corporativa.

Recursos de software e integração para ambientes SMB

O QTS, presente nos dois modelos, oferece painéis intuitivos para gerenciar permissões, criar pastas de equipe e automatizar backups. Recursos como snapshots, replicação remota e integração com Active Directory simplificam o controle de acessos e protegem contra ransomware.

Ambos os equipamentos suportam aplicações de vigilância, gerenciamento multimídia e sincronização com serviços de nuvem pública ou privada. O Virtualization Station e o Container Station rodam máquinas virtuais e containers Docker, porém, o TS-464 suporta mais instâncias simultâneas devido à expansão da memória.

Além disso, o sistema permite configurar alertas de falhas, monitorar consumo energético e criar rotinas de backup para Google Drive, OneDrive e outros serviços. Como resultado, pequenas empresas ganham controle detalhado do ambiente digital sem depender exclusivamente de serviços externos.

Desempenho em operações de backup e compartilhamento

Em nossos testes, o TS-464 alcançou taxas superiores a 295 MB/s em transferências sequenciais usando agregação de links 2,5 GbE. O TS-453E apresentou desempenho semelhante, mas limita upgrades por não aceitar expansão de RAM ou cache NVMe.

Durante operações de backup, ambos os modelos criaram snapshots em menos de 30 segundos para volumes até 2 TB, minimizando riscos de corrupção de arquivos. O tempo de restauração variou conforme a complexidade do volume e a quantidade de arquivos envolvidos.

Quando submetidos a múltiplos acessos simultâneos, os dois equipamentos mantiveram estabilidade, mas o TS-464 exibiu menor latência em ambientes virtualizados. Essa diferença pode ser decisiva para equipes que dependem de respostas rápidas no dia a dia.

Expansões, segurança e recursos para continuidade dos negócios

O TS-464 aceita expansão via enclosures TR e TL, além de suportar cache SSD para acelerar bancos de dados ou sistemas ERP. O TS-453E também permite ampliar a capacidade total usando enclosures externos, mas não acelera operações com cache NVMe.

No que diz respeito à segurança, ambos oferecem criptografia AES-NI, autenticação em dois fatores e a opção de bloquear IPs suspeitos. A conexão com o backup em nuvem adiciona uma camada extra de segurança contra a perda de dados, seja devido a uma falha de hardware ou a um ataque externo.

Com o acompanhamento do hardware, relatórios minuciosos e alertas automáticos, os gestores são capazes de antecipar problemas e tomar medidas antes que ocorram consequências mais sérias. Para as empresas que não têm o direito de parar, essas funções são sinônimo de continuidade operacional e paz de espírito.

Análise de pontos fortes e limitações em ambientes reais

O TS-464 impressionou ao oferecer um desempenho elevado, além de uma flexibilidade que permite a expansão, facilitando o crescimento junto com a empresa. Em contextos de virtualização leve, a adição de RAM e o uso de cache SSD reduziram significativamente os tempos de resposta das aplicações.

Já o TS-453E se mostrou estável em tarefas do dia a dia, mesmo com vários acessos ao mesmo tempo. A memória soldada pode restringir atualizações, mas é uma ótima opção de custo-benefício para pequenas equipes que não planejam fazer investimentos em expansões futuras.

Nossos testes mostraram que os dois modelos são adequados para rotinas administrativas, backup centralizado e integração com câmeras IP.  Contudo, para aquelas que pretendem aumentar o volume de dados ou executar aplicações mais pesadas, a flexibilidade do TS-464 é algo a ser considerado.

É importante mencionar que, apesar de ambos os dispositivos desempenharem funções semelhantes, a decisão entre um e outro está relacionada ao perfil de crescimento da empresa e à necessidade de futuras atualizações. 

Ambos oferecem alta disponibilidade, proteção contra perda de dados e fácil integração com diversos sistemas operacionais. Contudo, o TS-464 oferece maior potencial de expansão, enquanto o TS-453E é uma opção mais econômica e confiável para o uso diário.

Como o NAS certo protege os dados e sustenta o crescimento

Ao centralizar o armazenamento, automatizar backups e facilitar o compartilhamento, servidores NAS como o TS-464 e o TS-453E resolvem as principais dores das pequenas e médias empresas que buscam proteger informações estratégicas.

Nossa análise demonstrou que, embora ambos entreguem segurança, continuidade e facilidade de uso, o TS-464 atende equipes que planejam crescer e demandam upgrades. O TS-453E, por sua vez, é a resposta para empresas que priorizam estabilidade e economia inicial sem abrir mão da proteção dos dados.