TS-473A vs TS-464 Qnap: Qual o melhor sistema de armazenamento em rede?

Índice:

• TS-473A Qnap, um NAS desktop 4 baias para empresas
• TS-464 Qnap, o storage desktop para escritórios conectados
• Principais diferenças técnicas entre os dois servidores NAS
• Recursos de software, backup e proteção dos dados
• Desempenho prático nas operações diárias de empresas
• Expansão, upgrades e conectividade dos equipamentos
• Comparando limitações e vantagens para cada perfil de uso
• Nossa análise técnica sobre as soluções testadas
• Escolhendo o melhor NAS de 4 baias para seu escritório

Empresas de pequeno e médio porte enfrentam frequentemente o receio de perder dados importantes por falhas, ataques virtuais ou erros humanos. A indisponibilidade do servidor de arquivos pode causar atrasos, impactar a produtividade da equipe e até comprometer contratos em andamento.

Quando a rotina depende da colaboração entre vários setores, qualquer gargalo na troca ou proteção dos arquivos gera prejuízos, além de riscos para a continuidade do negócio. Desse modo, muitos gestores buscam alternativas para garantir acesso rápido, backup confiável e controle de permissões, sem depender exclusivamente da nuvem pública.

Com a proliferação dos dados, a escolha do storage adequado torna-se um desafio: modelos com quatro baias, como TS-473A e TS-464, prometem centralizar documentos, automatizar cópias de segurança e facilitar o trabalho remoto. No entanto, cada equipamento apresenta características que afetam diretamente o desempenho e a escalabilidade.

Logo, entender como cada servidor funciona, suas limitações e pontos fortes ajuda a evitar surpresas, proteger o acervo digital e garantir que a empresa mantenha sua operação mesmo diante de imprevistos.

TS-473A Qnap, um NAS desktop 4 baias para empresas

O TS-473A é um NAS desktop de 4 baias, equipado com processador AMD Ryzen Embedded V1500B Quad-Core 2,2 GHz, 8 GB de memória DDR4 (expansível até 64 GB), capacidade máxima de 88 TB e duas portas de rede 2,5 GbE. O equipamento entrega alta performance para ambientes que exigem múltiplos acessos simultâneos, virtualização e backup centralizado.

Este servidor de armazenamento suporta SSDs NVMe M.2 para cache, traz duas portas PCIe Gen3 para expansão de conectividade (incluindo 10 GbE ou placas QM2) e oferece recursos como snapshots, containers, máquinas virtuais e integração com Active Directory. Em cenários de escritório, equipes utilizam a unidade para consolidar documentos, rodar aplicações de backup e armazenar imagens das câmeras de segurança.

Além disso, a flexibilidade do gabinete desktop facilita a instalação em ambientes que não comportam racks, enquanto o processador Ryzen acelera tarefas intensivas, como deduplicação e replicação de dados. Por isso, esse modelo atende rotinas dinâmicas de empresas que precisam crescer sem abrir mão da segurança.

TS-464 Qnap, o storage desktop para escritórios conectados

O TS-464 é um storage desktop de 4 baias, equipado com processador Intel Celeron N5095 Quad-Core 2,0 GHz, 4 GB de memória DDR4 (até 16 GB), capacidade máxima de 88 TB e duas portas de rede 2,5 GbE. O dispositivo prioriza eficiência energética, custo-benefício e integração rápida com diferentes sistemas operacionais.

Usuários domésticos avançados e pequenas empresas recorrem ao equipamento para sincronizar arquivos, criar nuvem privada, executar backup automatizado e compartilhar pastas por SMB, FTP ou NFS. A presença de duas portas M.2 NVMe permite cache SSD, acelerando o acesso aos arquivos utilizados com frequência, além de ampliar o desempenho do servidor ao rodar múltiplas tarefas.

Mesmo com limitações em RAM e CPU diante de workloads pesados, o equipamento cumpre bem o papel de centralizador de arquivos, servidor multimídia e ponte para backup na nuvem. Assim, atende quem busca praticidade, economia e proteção dos dados sem grandes investimentos em infraestrutura.

Principais diferenças técnicas entre os dois servidores NAS

Ambos os modelos utilizam gabinete desktop com quatro baias hot-swap para discos SATA 3,5” e duas conexões M.2 NVMe, mas o TS-473A traz processador AMD Ryzen V1500B e até 64 GB de RAM, enquanto o TS-464 adota Intel Celeron N5095 com limite de 16 GB. O primeiro aceita placas PCIe para expansão de rede ou armazenamento, o segundo foca na simplicidade e baixo consumo.

O TS-473A entrega maior desempenho em virtualização, containers e aplicações empresariais, pois o Ryzen multiplica a capacidade de processamento. Já o TS-464 atende rotinas menos exigentes, priorizando arquivos, backup e sincronização entre dispositivos. Ambos contam com portas 2,5 GbE, HDMI 2.0 e USB 3.2, porém apenas o modelo AMD suporta placas 10 GbE e expansão Thunderbolt.

Na prática, a escolha depende do volume dos dados, quantidade dos acessos simultâneos e demandas por expansão. Empresas que pretendem crescer rapidamente ou rodar aplicações críticas se beneficiam do hardware mais avançado, enquanto escritórios enxutos aproveitam o custo reduzido e a facilidade do modelo Intel.

Recursos de software, backup e proteção dos dados

Ambos os servidores rodam o sistema QTS, com suporte a snapshots, replicação, backup em nuvem, sincronização com PCs e integração com Active Directory. O TS-473A, graças ao hardware mais forte, executa múltiplas máquinas virtuais e containers simultaneamente, além de acelerar deduplicação e compressão dos arquivos.

O TS-464, mesmo com hardware mais modesto, oferece aplicações essenciais para backup automatizado, sincronização entre dispositivos móveis, integração com Google Drive, Dropbox e Office 365, além de suportar gravação de câmeras IP, cofre digital e biblioteca multimídia. Ambos permitem configurações de RAID, criptografia nativa e detecção de ransomware, protegendo dados contra ataques e falhas físicas.

Por outro lado, limitações em RAM e CPU do modelo Intel restringem o uso intensivo de máquinas virtuais ou containers complexos. Assim, ambientes que exigem alta disponibilidade ou múltiplos serviços paralelos devem preferir o modelo AMD para evitar lentidão ou indisponibilidade.

Desempenho prático nas operações diárias de empresas

Em nossos testes, o TS-473A atingiu taxas superiores a 590 MB/s em leitura e gravação com agregação de links, enquanto o TS-464 ficou próximo dos 295 MB/s em condições similares. O Ryzen responde melhor a múltiplos acessos, backups simultâneos e cargas pesadas, inclusive em virtualização de servidores e bancos de dados.

No dia a dia, usuários relatam maior fluidez ao trabalhar com grandes volumes, edições de vídeo e processamento de imagens no modelo AMD. Já o Intel Celeron atende bem escritórios com até 30 usuários acessando simultaneamente arquivos e pastas, sem gargalos perceptíveis em rotinas convencionais.

Apesar disso, ambos entregam segurança e estabilidade para o público-alvo, desde que o dimensionamento respeite as necessidades reais da empresa. Caso o negócio cresça, a capacidade de expansão do modelo Ryzen faz diferença ao evitar trocas prematuras do equipamento.

Expansão, upgrades e conectividade dos equipamentos

O TS-473A aceita até duas placas PCIe Gen3, permitindo a adição de portas 10 GbE, armazenamento extra com JBOD ou aceleradores SSD. Esse diferencial aumenta a vida útil do servidor em ambientes dinâmicos, pois adapta o hardware a novas demandas sem substituição do NAS.

O TS-464, por priorizar simplicidade, oferece expansão via unidades de expansão USB e JBOD, mas não aceita placas PCIe. A presença das duas portas M.2 NVMe nos dois modelos permite cache ou armazenamento adicional, acelerando o acesso aos dados críticos sem abrir mão da segurança.

Ambos trazem HDMI 2.0, múltiplas portas USB 3.2 e integração com sistemas Windows, Mac e Linux, facilitando o uso em ambientes mistos. Caso a empresa precise migrar para redes mais rápidas ou implementar backup externo, o modelo AMD exibe maior flexibilidade e prepara o ambiente para o futuro.

Comparando limitações e vantagens para cada perfil de uso

O TS-473A destaca-se pela performance, expansão e suporte a virtualização, atendendo escritórios em expansão, setores de design ou empresas com múltiplos serviços críticos. Em contrapartida, o TS-464 brilha pela simplicidade, baixo consumo e custo reduzido, tornando-se ideal para pequenas equipes, home office ou quem prioriza backup centralizado sem tarefas pesadas.

Vale ressaltar que o custo do modelo AMD é superior, porém garante longevidade e menor risco de gargalos ao longo do tempo. O Intel Celeron, por sua vez, atende bem quem já conhece seus limites e não pretende executar workloads intensos, mantendo a operação estável e segura.

Em ambos os casos, a escolha correta reduz o risco de indisponibilidade, perda de dados e necessidade de upgrades prematuros. Por isso, o entendimento das rotinas da empresa e o dimensionamento adequado do storage são etapas essenciais para evitar surpresas desagradáveis.

Nossa análise técnica sobre as soluções testadas

Durante a avaliação dos dois modelos, nossa equipe notou que o TS-473A impressionou na virtualização e na resposta a múltiplos acessos. O sistema operacional QTS manteve estabilidade mesmo com várias máquinas virtuais e containers em execução, sem quedas perceptíveis no desempenho.

O TS-464, embora limitado em RAM, rodou bem serviços de backup, sincronização de arquivos e gravação de câmeras IP. Em alguns momentos, o uso intenso de aplicações simultâneas provocou lentidão, mas o sistema se manteve estável e seguro, sem apresentar corrupção de arquivos ou falhas críticas.

Ambos os modelos exibiram integração eficiente com Active Directory, criptografia nativa e detecção de ameaças, protegendo dados sensíveis. Apesar disso, o modelo Intel não suporta upgrades de conectividade avançada, o que pode restringir empresas em crescimento acelerado.

Escolhendo o melhor NAS de 4 baias para seu escritório

Se a empresa precisa de performance, expansão e múltiplos serviços paralelos, o TS-473A é a resposta mais segura. O hardware avançado, aliada à flexibilidade do sistema, prepara o ambiente para futuras demandas e reduz riscos de indisponibilidade.

Para equipes enxutas, profissionais autônomos ou escritórios que buscam backup centralizado e colaboração sem workloads intensos, o TS-464 cumpre o papel com eficiência e economia. A escolha consciente, baseada nas necessidades reais, garante continuidade das operações e proteção dos dados em qualquer cenário.

Portanto, o entendimento dos riscos, limitações e vantagens de cada equipamento é fundamental para alinhar expectativas e evitar prejuízos. O servidor NAS adequado, escolhido de forma racional, é a resposta para empresas que valorizam segurança, agilidade e crescimento sustentável.