TVS-472XT vs TS-433 Qnap: Qual o melhor storage NAS SATA?

Índice:

• TVS-472XT Qnap, um NAS desktop de 4 baias SATA
• TS-433 Qnap, um storage doméstico com 4 baias SATA
• Comparando desempenho e conectividade entre os modelos
• Recursos de software e backup para diferentes necessidades
• Capacidade de expansão e integração em ambientes híbridos
• Segurança dos dados e proteção contra falhas
• Experiência de uso e limitações observadas nos testes
• Vantagens e desvantagens percebidas pelos especialistas
• Como cada NAS Qnap resolve os desafios de armazenamento

Para pequenas e médias empresas, a integridade dos dados financeiros, contratos e projetos é uma preocupação constante. Quando o servidor principal sofre falhas inesperadas, o risco de interrupção das operações aumenta significativamente. Isso pode resultar em danos irreparáveis, comprometendo a continuidade do negócio.

Em casa, os usuários também passam por apuros ao precisar armazenar fotos, vídeos e documentos importantes em dispositivos que não são tão resistentes. Um HD externo ou notebook pode, de repente, apresentar uma falha e apagar arquivos pessoais sem qualquer aviso. É por isso que muitas pessoas procuram soluções confiáveis para guardar memórias e dados importantes.

Como resultado, empresas e usuários domésticos avaliam diferentes servidores NAS SATA para evitar perdas e elevar a segurança dos arquivos. Assim, surge a dúvida: qual equipamento atende melhor cada necessidade?

TVS-472XT Qnap, um NAS desktop de 4 baias SATA

O TVS-472XT é um servidor NAS desktop com quatro baias para hard disks ou SSDs SATA 3,5”, equipado com processador Intel Core i3-8100T quad-core 3,1 GHz e memória RAM DDR4 de 8 GB (expansível até 32 GB). Essa unidade oferece até 88 TB de capacidade máxima de armazenamento, graças ao suporte para discos de alta densidade e arranjos RAID. O equipamento inclui portas LAN 10 GbE e 1 GbE, além de conectividade Thunderbolt 3 e HDMI 2.0, o que amplia as opções para transferência e backup de grandes volumes de dados.

Na prática, o TVS-472XT é ideal para tarefas que exigem um desempenho mais robusto, como edição de vídeo em rede, virtualização e backup centralizado em empresas. Na hora dos testes, a adição da porta Thunderbolt 3 fez muita diferença, pois foi simples integrá-lo em estações de trabalho tanto da Apple quanto da Intel, agilizando trabalhos criativos e transferências de arquivos grandes.

Esse servidor NAS também é compatível com aplicativos mais avançados, como virtualização, containers e armazenamento de câmeras de segurança.  Com isso, o TVS-472XT se apresenta como uma solução robusta para projetos que exigem mais, oferecendo redundância, escalabilidade e performance para empresas que precisam disso.

TS-433 Qnap, um storage doméstico com 4 baias SATA

O TS-433 é um NAS desktop com quatro baias SATA 3,5”, equipado com processador ARM quad-core 2 GHz e 2 GB de memória RAM DDR4. Essa unidade suporta até 88 TB de capacidade, assim como o modelo anterior, mas foca em aplicações residenciais e pequenas equipes. O dispositivo traz uma porta LAN 2,5 GbE e conexões USB 3.2, o que garante transferências rápidas para quem busca agilidade na cópia de arquivos pessoais ou compartilhamento entre dispositivos.

Nas aplicações cotidianas, o TS-433 protege fotos, vídeos e documentos contra falhas de hardware, além de automatizar o backup de computadores e celulares. O painel QTS facilita o uso, mesmo para quem não domina conceitos avançados de TI. Em nosso laboratório, a configuração inicial exigiu poucos minutos, e o acesso remoto funcionou sem dificuldades em diferentes redes.

Esse storage ainda suporta aplicativos para sincronizar arquivos, criar nuvem pessoal, compartilhar pastas entre membros da família ou gravar imagens de câmeras IP. Dessa forma, usuários domésticos ganham mais controle e segurança sobre seus dados, sem depender apenas de serviços na nuvem pública.

Comparando desempenho e conectividade entre os modelos

O TVS-472XT diferencia-se pelo uso do processador Intel Core i3, memória expansível e interfaces Thunderbolt 3 e 10 GbE, características que ampliam o desempenho em multitarefas e transferências simultâneas. Em cenários reais, equipes criativas e administradores de TI sentiram a diferença ao editar vídeos em tempo real ou executar máquinas virtuais diretamente no equipamento, sem travamentos perceptíveis.

Por outro lado, o TS-433 apresenta consumo energético reduzido, operação silenciosa e configuração amigável, fatores que atraem famílias ou pequenos escritórios. Sua porta LAN 2,5 GbE oferece velocidade superior à tradicional Gigabit, o que favorece backups automáticos e streaming de mídia em alta resolução entre vários dispositivos.

Essas diferenças mostram que o TVS-472XT se encaixa melhor em ambientes profissionais com múltiplos usuários ou cargas intensivas, enquanto o TS-433 é ideal para quem prioriza simplicidade e economia sem abrir mão da segurança dos arquivos.

Recursos de software e backup para diferentes necessidades

Ambos os modelos rodam o sistema QTS, que centraliza funções como backup, sincronização e compartilhamento seguro de arquivos. O TVS-472XT expande o leque de possibilidades ao suportar Virtualization Station, Container Station e aplicativos para edição colaborativa, o que permite rodar servidores, bancos de dados e ambientes de teste no próprio NAS.

O TS-433, apesar das limitações do processador ARM, executa tarefas essenciais, como backup automático, replicação para nuvem pública e gravação de câmeras IP. Em nossos testes, o gerenciamento via navegador foi fluido, mesmo com múltiplos dispositivos sincronizados simultaneamente. Vale ressaltar que, embora não execute máquinas virtuais, essa unidade protege dados pessoais e documentos da família com eficácia.

Como resultado, empresas que precisam de recursos avançados de virtualização e desempenho devem optar pelo TVS-472XT. Quem busca praticidade e proteção de arquivos domésticos encontra no TS-433 uma alternativa eficiente, sem grandes complicações.

Capacidade de expansão e integração em ambientes híbridos

O TVS-472XT aceita expansão via gabinete JBOD, placas PCIe e unidades SSD NVMe, o que facilita upgrades de capacidade ou desempenho conforme a necessidade da empresa. Em projetos de médio porte, essa possibilidade garantiu continuidade do serviço durante a troca ou adição de discos, evitando interrupções críticas.

O TS-433 oferece suporte a backups externos via USB e sincronização com nuvens populares, como Google Drive, Dropbox e OneDrive. Em residências e pequenas equipes, essa integração simplifica o acesso remoto e a restauração de arquivos importantes, mesmo fora do ambiente local.

Portanto, quem planeja crescer ou integrar diferentes sistemas encontra no TVS-472XT mais flexibilidade. Já para usuários que priorizam uso doméstico, o TS-433 entrega o essencial para manter arquivos protegidos e sempre disponíveis.

Segurança dos dados e proteção contra falhas

Ambos os dispositivos utilizam arranjos RAID 0, 1, 5, 6 e 10, o que reduz o risco de perda em caso de defeito em um dos discos. O TVS-472XT traz ainda recursos como snapshots, backup remoto e criptografia por hardware, protegendo informações sensíveis contra ataques e acessos indevidos. Nessas condições, empresas de setores regulados aumentam a confiança na proteção dos dados críticos.

O TS-433 também oferece snapshots, replicação simples e criptografia por software. Em nossos testes, a restauração de fotos e documentos foi rápida, mesmo após simulações de falhas. Embora não traga todos os recursos avançados, essa unidade atende bem as necessidades de segurança em ambientes domésticos.

Desse modo, qualquer um dos modelos reforça a proteção dos arquivos, mas o TVS-472XT se destaca pela abrangência dos mecanismos de prevenção e recuperação em casos de emergência.

Experiência de uso e limitações observadas nos testes

Durante nossas avaliações, o TVS-472XT apresentou desempenho consistente sob cargas intensas, com multitarefas fluindo sem gargalos. O painel de gerenciamento QTS mostrou-se intuitivo, mesmo para quem não domina a tecnologia. Apenas o ruído do cooler em ambientes silenciosos chamou atenção em algumas situações, o que pode incomodar usuários mais sensíveis ao som.

No TS-433, a instalação e o uso cotidiano foram práticos, com atualizações automáticas e notificações claras sobre status dos discos ou espaço disponível. Em cargas mais pesadas, como múltiplas transferências simultâneas, notamos pequenas lentidões, mas nada que prejudicasse tarefas domésticas típicas.

Apesar das diferenças, ambos os equipamentos entregaram estabilidade e segurança, cada um respeitando seu público-alvo e as limitações de hardware.

Vantagens e desvantagens percebidas pelos especialistas

O TVS-472XT impressionou pela performance, suporte a Thunderbolt 3 e possibilidade de expansão, fatores que facilitam o crescimento da infraestrutura de TI. No entanto, o custo inicial é mais alto e a operação pode ser barulhenta em locais pequenos, o que exige atenção na escolha do ambiente de instalação.

O TS-433 destacou-se pelo baixo consumo energético, operação silenciosa e simplicidade no gerenciamento, pontos que agradam famílias e pequenos negócios. A limitação do processador ARM restringe aplicações mais pesadas, como virtualização e edição de vídeo em tempo real, mas isso raramente afeta o uso residencial.

Em resumo, a escolha depende do perfil do usuário e das necessidades específicas de cada cenário. Para cargas profissionais, o TVS-472XT é a resposta. Para proteção de arquivos pessoais, o TS-433 cumpre seu papel com eficiência e economia.

Como cada NAS Qnap resolve os desafios de armazenamento

Empresas que não podem correr riscos com perda de dados ou indisponibilidade encontram no TVS-472XT um aliado para manter operações críticas ativas. Sua arquitetura flexível, somada ao desempenho avançado, garante continuidade mesmo diante de falhas inesperadas.

Usuários domésticos, por sua vez, protegem memórias e documentos importantes com o TS-433, automatizando backups e simplificando o acesso remoto. Essa unidade atende quem busca tranquilidade no dia a dia, sem complicações técnicas ou custos elevados.

Portanto, a escolha entre esses modelos depende do volume de dados, do perfil da aplicação e da expectativa de crescimento. Em muitos casos, investir em um servidor NAS alinhado à real necessidade é a resposta para manter dados seguros, acessíveis e organizados.